اعتدتُ أن أرصد بعض الأخبار السياسية والاجتماعية في إسرائيل، ولتغيير هذا النمط، فإنني سأرصد في هذا المقال حُكمين قضائيين أصدرتهما المحكمة الإسرائيلية منذ يومين فقط ، وهما يتشابهان في حكم [ البراءة]:
الأول: هو براءة اللواء المتقاعد إيلي زيرا رئيس شعبة أمان في الاستخبارات العسكرية من تهمة سوء إدارة حرب يوم كيبور عام 1973 وفشله في توقعها على الرغم من أنه كان قد جنَّد أهم جاسوس في تاريخ إسرائيل، وهو أشرف مروان، زوج ابنة الرئيس عبد الناصر، ومستشار الرئيس السادات الخاص، وكان يسمى[ الملاك] !
ووفق اعتراف إيلي زيرا فقد حذَّرَ أشرف مروان إسرائيلَ من حرب يوم الغفران قبل يوم واحد من بدايتها، وأبلغ إيلي زيرا رئيس الوزراء غولدا مائير ووزير الدفاع موشيه دايان، ورئيس هيئة الأركان دافيد إليعازر، ولم يُصدق كل هؤلاء تحذير أشرف مروان، فجاء هجوم الجيش المصري مباغتا، مما استدعى تشكيل لجنة تحقيق، لجنة (أغرنات) التي أدانت إيلي زيرا واتهمته بالتقصير، وبأن كشفه عن شخصية العميل تؤثر سلبا في قدرة إسرائيل على تجنيد العملاء!
وما يزال الغموض يكتنف هذه القصة، على الرغم من صدور كتاب( الملاك أشرف مروان وحرب يوم كيبور) للكاتب يوري بار جوزيف، والذي يكشف فيه الكاتب تلك القصة، غير أن حقيقتها ما تزال غامضة، فهناك اعتقاد بأن أشرف مروان كان جاسوسا مزدوجا زرعته المخابرات المصرية في إسرائيل، وعقب اكتشاف هذه الحقيقة المتأخرة أقدمتْ المخابرات الإسرائيلية على قتله في لندن 2007 عندما ألقته من الطابق الخامس، ليبدو القتل انتحارا، وتُتَّهم أيضا المخابراتُ المصرية أيضا بتنفيذ الاغتيال، إذا كان أشرف مروان عميلا إسرائيليا فقط!
ويبقى اللغزُ بلا حل!!
المهم أن المحكمة العليا أصدرت أمرا بإغلاق ملف التحقيق مع رئيس شعبة أمان للاستخبارات العسكرية إيلي زيرا لمرور وقت طويل على القضية، واحتراما لشيخوخته، فهو يبلغ الرابعة والثمانين من العمر!
أما البراءة الثانية، فهي لأكثر الحاخامين كرها للعرب والأجانب في إسرائيل، إنه حاخام مدينة صفد الأكبر المشهور[ شموئيل إلياهو] وهذا الحاخام هو شريك في تأليف كتاب [ توراة الملك] مع يعقوب شابيرا ودوف ليئور، والكتاب يُفتي فيه مؤلفوه الفتوى التالية:
” يجوز قتل الأجانب ، بمن فيهم الأطفال في وقت الحرب، لأنهم سيحاربون إسرائيل عندما يكبرون”!!
وأفتى الحاخام نفسه أيضا:
” يأثم ويُخالف الشريعة والتوراة كلُّ يهوديٍّ، يبيع أو يشتري، أو يؤجر عقارا لعربي ، ويستحق النبذ والطرد والعقوبة”
وأفتى أيضا:
“الجينات العربية ليست كجينات اليهود، فثقافة العرب هي العنف، وهم لصوص مبتزون، وهذه أيدلوجيا عندهم”
وأفتى أيضا:
” إن خمس دقائق من وجودك إلى جوار العربي كافية لتجعله يغدر بك ويفعل ما يشاء”
وجاء في تفاصيل البراءة:
“بما أن هذه الفتاوى ليست مسجلة على أشرطة بصوت الحاخام نفسه، وباعترافه الشخصي، وبما أنها منقولة عبر وسائل الإعلام التي لا ترقى إلى مستوى التهمة، بالإضافة إلى عدم وجود قرائن تؤيد تلك الأقوال المنسوبة للحاخام؛ لذا فقد قرر القاضي يهودا فنشتين إغلاق ملف التهم الموجهة للحاخام البريء شموئيل إلياهو!!
ذوو معتقلين حاولا الجهاد في سورية يطالبون بتكفيلهما
أم حمزة: هل قيام الطبيب بواجبه بمساعدة الجرحى والمصابين يُعد جريمة يعاقب عليها القانون؟
يقبعان في السجن منذ سبعة أشهر بلا محاكمة
طالب ذوو معتقلين على خلفية محاولة التسلسل للقتال إلى جانب الثوار في سورية، بتكفيلهما “أسوة بآخرين تم تكفيلهم من قبل محكمة أمن الدولة”.
وقالت أم جمال زوجة زهير جمال حمدان (40 عاماً) إن “أمن الدولة” كفّلت الذين اتهموا بمحاولة التسلسل إلى سورية، باستثناء ستة أشخاص زوجي أحدهم.
وتابعت: “قدمنا طلبي كفالة عن زوجي، وتم رفضهما، فلماذا يتم الإفراج عن معتقلين، وآخرون يبقون في السجن بلا محاكمة؟”.
وأكدت أن ملف القضية التي يحاكم بها زوجها جاهز في محكمة أمن الدولة، التي اتهمتها بالمماطلة والتسويف، وقالت: “في كل مرة يتم تأجيل النظر في القضية، وأخيراً قالوا لنا أجلناها لبعد العيد لأن القضاة في إجازة”.
وأشارت إلى أن زوجها وخمسة آخرين محتجزين في سجن الهاشمية بالزرقاء يعانون من عدم وجود مكيف أو مروحة في جو شديد الحرارة، مؤكداً أنه تم تقديم طلب لإدارة السجون بتوفير مراوح للسجناء، بيد أن هذه الأخيرة رفضت ذلك بحجة خشيتها من أن يستخدم أحد المحتجزين المروحة لإيذاء نفسه.
من جانبها، قالت زوجة الدكتور حسن ضيف الله حسن (35 سنة) إن زوجها اعتقل قبل 7 أشهر وما زال يقبع في سجن الهاشمية بالزرقاء دون محاكمة.
وقالت أم حمزة إن زوجها الذي يعمل طبيباً عاماً في وزارة الصحة، خالطه شعور إنساني بوجوب مساعدة الجرحى في سورية، فما كان منه إلا أن تناول حقيبة الأدوية التي يملكها، وتوجه إلى الحدود الأردنية السورية.
وأضافت: “اعتقل زوجي قبل الحدود هو وخمسة شباب آخرين كانوا متوجهين إلى سورية لمساعدة الشعب السوري الذي يتعرض للمجازر الرهيبة”.
وأكدت أم حمزة التي تقطن في وادي الحجر بالزرقاء، أن أطفالها الخمسة – وأكبرهم يبلغ من العمر 6 سنوات – يبكون ويتساءلون يومياً عن أبيهم ومتى سيعود إلى البيت.
وقالت: “زوجي يعيش حالياً في وضع سيئ، وظروف السجن صعبة، والقضاة يؤجلون المحاكمة منذ سبعة أشهر، وأخيراً قالوا لنا إن القضاة في إجازة إلى نهاية شهر تسعة”.
وتساءلت: “هل قيام الطبيب بواجبه بمساعدة الجرحى والمصابين يُعد جريمة يعاقب عليها القانون؟”.
ويحاكم حمدان وضيف الله وأربعة آخرون بتهمتي “القيام بأعمال لم تجزها الحكومة من شأنها أن تعرض المملكة لخطر أعمال عدائية وتعكر صلاتها بدولة أجنبية”، و”مغادرة البلاد بطريقة غير مشروعة بالاشتراك مع آخرين”.
جاء فوز الرئيس محمد مرسى مرشح الثورة، مزعجًا لأهل الحظيرة الثقافية التى أنشاها النظام الفاسد البائد، لتساند إجرامه وحربه ضد الإسلام والمسلمين، وتسوغ جرائمه الوحشية، ضد من يرفضون سياسته الإجرامية والقمعية، قال أحدهم: خائف من حكم الإخوان.. فمن تعرض إلى القمع لسنوات سيعيد إنتاجه، وقال: إن الإخوان المسلمين يجب أن يتحلوا بقدر من السماحة ويتقبلوا الاختلاف، ويجب أن يكون الرئيس مدنيًا يحمى حرية الفكر والإبداع!
بالطبع من صبر على حكم الاستبداد وانتهاكه للكرامة والإنسانية، ولم يرد بعنف، أو انتقام طوال ستين عامًا سيكون متسامحًا، لأنه يعرف شيئًا اسمه العفو عند المقدرة، ثم إنه صبر على الإقصاء ومحاولات الاستئصال من جانب النظام الفاسد وأتباعه مثل أهل الحظيرة وأشباههم. وبالتأكيد فالإسلاميون لن يعيدوا إنتاج القمع لأنهم تربوا تربية إسلامية وليست تربية انتهازية أو مادية! وشتان بين التربيتين والمنهجين.
آخر من عناصر الحظيرة، وكان يقوم بدور الشماشرجى فى المجال الثقافى قال: أدعو لمقاومة “تديين” الدولة المصرية المدنية وأفكر فى الهجرة، ثم وجه الشماشرجى إهاناته إلى الرئيس المنتخب من خلال تعليقه على خطاب الرئيس قائلا: لست متفائًلا، فذلك الخطاب المرتبك يدل على أن صاحبه لا يدرك أنه يرأس دولة عريقة فى مدنيتها، ودعا من هذا المنطلق إلى مقاومة “تديين” الدولة المصرية وتحويلها إلى إمارة إسلامية وجرنا قرونًا إلى الوراء.
وواضح من كلام الشماشرجى الذى كان يقف “انتباه” أمام عسكرى من أمن الدولة وتصطك ركبه فى بعضها، أنه جاهل حتى النخاع، وأن دبلوم محو الأمية الذى يحمله، لا يمكنه من معرفة الفارق بين الدولة المدنية والدولة الدينية والدولة العسكرية، وأنه ينسى أن مصر كلها مسلمة بالعقيدة والحضارة، وأن تديين الدولة تم منذ ألف وأربعمائة عام!.
مصر العربية المسلمة أكبر من ترهاته، وترهات أمثاله الذين عاشوا فى ظل ظروف استثنائية، ونالوا ما لا يستحقون نتيجة لخدمة الاستبداد وخدمة البيادة، ويبدو أن أمثاله يراهنون على ذاكرة الشعب ونسيانه لنفاقهم الرخيص وولائهم للطغاة!.
ثم إنى أسأله تهدد مَن بالهجرة يا محترم؟ هل نحن المصريين فى حاجة إلى كتاباتك الرديئة السطحية، أو إلى نموذجك الذى لا يشرف مصر وأهلها؟ هل تريد المزيد؟!
أيها المخلوق الحظائرى اكتب فى مصر، أو فى بيروت أو لندن أو باريس فأمرك لا يعنينا، ولن يؤثر فينا، لأنك تنتمى إلى النظام المجرم الفاسد الذى كنت عونًا له وبوقًا من أبواقه ولم تزل!.
حظائرى ثالث شيوعى الهوى من أنصار النظام المستبد الفاشى يخبرنا أننا نخوض الآن حربًا ضد كل قوى الظلام التى تخاف العقل المفكر والإنسان المبدع، وتريد أن تحصر الإنسان فى قالب تدين شكلى، وأن يحصر الإعلام فى نطاق ضيق ويصدر للناس أنماطًا من المفكرين ترى أن أعمال نجيب محفوظ مثلاً، هى مجرد أعمال منحطة.
الحظائرى الشيوعى الحكومى يتكلم باسمنا! مَن الذى وكله ليتحدث باسم الشعب المصرى المسلم؟ ومَن الذى قال له إن الشعب المصرى المسلم سيخوض حربًا ضد الإسلام الذى يسميه الشيوعى الحكومى “قوى الظلام التى تخاف العقل والفكر والإنسان المبدع”؟! وإنى أسألك أيها الشيوعى الحكومى: مَن أنت؟ ثم أسألك هل تملك العقل والفكر حقًا لتناقش معبودك كارل ماركس ونظريته الدموية؟ هل تقدر على مناقشة الرفاق فى أصول النظرية؟ الإجابة بالنفى. ثم إنى أعلم أن الحظيرة أغلقت عقولكم وقلوبكم نظير الفتات الذى تلقيه إليكم لتسد أفواهكم وتشجعكم على إهانة الإسلام والتشهير بأهله لأن تلك وظيفة ماركسية مناسبة بعد أن سقطت النظرية تمامًا فى بلاد المنشأ، والغريب أن الحظائريين يقعون فى تناقض فاحش حين يدّعون أنهم يدافعون عن حرية الفكر والإبداع، وفى الوقت نفسه لا يحتملون رأيًا سلبيًا فى نجيب محفوظ أو كارل ماركس أو اليهودى الخائن معلم الشيوعيين المصريين هنرى كورييل؟
مالكم كيف تحكمون؟
إن الحظائريين يرددون نغمة واحدة تقريبًا، تتلخص فى العداء الوحشى الغبى للإسلام والمسلمين، ويظنون بذلك أنهم قادرون على زعزعة إيمان المصريين بدينهم وعقيدتهم، ولكنهم واهمون ومفلسون.. تأمل ما يقوله ماسونى حظائرى: إن صعود الإسلاميين للسلطة، يدعونا إلى مواصلة مشوارنا فى الدفاع عن حرية الإبداع، وإن نضال المثقفين من أجل حرية الإبداع يجب أن يظل شعلة متقدة، وألا ينسى المبدعون أن الإسلاميين هم مَن أطلقوا الرصاص على رموز والفكر والإبداع، مثلما اغتالوا المفكر الحر الشهيد الدكتور فرج فودة، كما أطلقوا الرصاص أيضًا على السياسيين!
الماسونى الحظائرى يتهم الإسلاميين بإطلاق الرصاص، ويتجاهل أن الجريمة تخص من ارتكبها وحده، إلا فى الأنظمة الإرهابية المستبدة التى يخدمها هو وأمثاله، وأن مَن يسميهم رموز الفكر والإبداع ما هم إلا متسلقون وجهلة وهواة شهرة على حساب كل قيمة خلقية وثقافية وحضارية..
والسؤال هو: متى يكف الحظائريون عن السعار المحموم فى مهاجمة الإسلام والمسلمين؟ هل هو الخوف على المال الحرام والمنافع الحرام التى يسطون عليها دون وجه حق؟ أم هو الإحساس بأن الزمن القادم هو زمن المشاركة وليس زمن الإقصاء؟
محكمة القضاء الإداري تؤجل دعاوي إسقاط قرار إعادة البرلمان للثلاثاء المقبل
المحكمة الدستورية تستمع للمرافعات في دعاوي منازعة تنفيذ حكم حل البرلمان
قرر المستشار على فكرى حسن نائب رئيس مجلس الدولة ورئيس محكمة القضاء الإداري تأجيل دعوى بطلان قرار الرئيس بعودة البرلمان ودعوى حل مجلس الشورى ودعوى بطلان تأسيسية الدستور ودعوى بطلان الإعلان الدستوري المكمل لجلسة خاصة الثلاثاء القادم
من ناحية أخرى استمعت المحكمة الدستورية العليا اليوم الثلاثاء للمرافعات فى دعاوى التنازع فى تنفيذ حكم المحكمة السابق صدوره ببطلان قانون مجلس الشعب على نحو ترتب عليه حل المجلس.
وطالب مقيمو الدعاوى بوقف تنفيذ القرار الجمهورى الذى أصدره الرئيس محمد مرسى بدعوة مجلس الشعب المنحل للانعقاد مجددا .. وأكدوا على ضرورة الاستمرار فى تنفيذ حكم المحكمة الدستورية العليا ببطلان المجلس.
وتقدم تشكيل المحامين مقيمى دعوى منازعة تنفيذ حكم الدستورية كل من الدكتور يحيى الجمل والدكتور حسام عيسى والدكتور فؤاد عبدالمنعم رياض أساتذة القانون الدستورى، الذين أشاروا إلى أن القرار الجمهورى يهدر دولة القانون ويرسخ لشريعة الغاب ..لافتين إلى أنه لا تملك أية سلطة بما فيها التنفيذية وعلى رأسها رئيس الجمهورية الامتناع عن تنفيذ حكم المحكمة الدستورية ببطلان مجلس الشعب.
وأكدوا على أن حكم المحكمة الدستورية هو حكم نهائى وبات لا يقبل أى وجه من أوجه الطعون، وأن الآثار المترتبة عليه سبق وللمحكمة وأن حددتها متمثلة فى اعتبار مجلس الشعب غير قائم بقوة القانون، وأن سلطات الدولة جميعا تلتزم بتنفيذ هذا الحكم.
هذا وقد شهدت المحكمة الدستورية العليا تطورا مثيرا أثناء الاستماع الى المرافعات الشفوية في دعوى منازعة التنفيذ في الحكم الصادر ببطلان قانون انتخابات مجلس الشعب وحل البرلمان حيث اتهم المحامي الاسلامي ناصر الحافي قضاة المحكمة الدستورية العليا بالتزوير وإرسال حكم حل مجلس الشعب الى المطابع الأميرية لاصداره بالجريدة الرسمية وذلك قبل سماع المرافعة والنطق بالحكم والمداولة يوم 14 يونيو الماضي وهو الأمر الذي تسبب في حدوث حالة من الهرج والمرج داخل قاعة المحكمة بترديد الهتافات ضد جماعة الاخوان المسلمين ومرشدها العام وذلك من جانب عدد من الحضور المؤيدين لقرار الدستورية العليا بحل البرلمان .
وكان المحامي ناصر الحافي قد قال في مرافعته أمام المحكمة الدستورية ، إن أحكام المحكمة الدستورية العليا لا تستطيع أن تعدم سلطة أخرى خاصة وإن كانت هذه السلطة هى السلطة التشريعية المنتخبة وإلا أصبح ذلك بمثابة اعتداء من سلطة على سلطة أخرى .. معتبرة أن أية أحكام قضائية تصدر بإعدام أو حل أي سلطة من السلطات الأخرى تكون هى والعدم سواء وذلك في ضوء أن سلطات الدولة لا تلغي بعضها بعضا . وقال الحافي ، انه يطعن بالتزوير على حكم المحكمة الدستورية العليا الصادر في 14 من الشهر الماضي الخاص ببطلان قانون انتخابات مجلس الشعب وما ترتب عليه من حل للبرلمان ، مشيرا الى أنه يمتلك وثائق ومستندات ولديه معلومات ، مؤكدة تفيد بأن الحكم بشأن بطلان مجلس الشعب قد وصل الى المطابع الأميرية إيذانا بنشره في الجريدة الرسمية قبل نظر الجلسة والاستماع الي المرافعات فيها والنطق بالحكم بعد المداولة.
وأثار حديث المحامي ناصر الحافي حالة من الدهشة الاستغراب الشديدين على وجوه أعضاء هيئة المحكمة والحضور لقاعة المحكمة ، وبينما لم يعقب أي من المستشارين على حديث المحامي الحافي تصاعدت الهمهمات بين الحضور رفضا لهذا الحديث.
واستكمل المحامي مرافعته قائلا:”إن الحكمين الصادرين في جلسة 14 يونيو والمتعلقين بحل مجلس الشعب وعدم دستورية قانون العزل السياسي تم إرسالهما الى المطابع الأميرية في وقت سابق على إنعقاد الجلسة وسماع المرافعة والمداولة على نحو من شأنه أن يشكل جريمة تزوير في الحكم “.. مشيرا الى أنه يمتلك السند والأدلة التي تقطع بصحة كلامه وحديثه قائلا: ” لسنا بصدد حكم وإنما نحن بصدد عمل مزور ” ودفع بإنعدام الحكم المتعلق بحل مجلس الشعب على ضوء ما تقدم ذكره .
وأضاف الحافي ، أنه يختصم هيئة المحكمة من قضاة المحكمة الدستورية العليا وأنه يطالب برد هيئة المحكمة .. مشيرا الى أنه أقام دعوى يتهم فيها هيئة المحكمة التي أصدرت الحكم بالتزوير وهو الأمر الذي يشكل جريمة جنائية وجريمة استعمال محرر مزور. وعقب رفع هيئة المحكمة الجلسة والدخول الى غرفة المداولة تمهيدا لاصدار الحكم هتفت مجموعة كبيرة من الحضور المؤيدين لحل البرلمان ضد المحامي ناصر الحافي وجماعة الاخوان المسلمين.
في سياق آخر بدأ نواب الشعب فى الخروج من الجلسة الأولى لهم بعد قرار الرئيس محمد مرسى بعودة البرلمان وسط هتافات من مؤيديهم “أهم أهم نواب الشعب أهم”.
من جانبه أكد الدكتور مجدى قرقر – نائب مجلس الشعب – أن القرار الذى خرجت به الجلسة اليوم هو قرار طبيعى وفى محله فالمختص فى تفسير حكم الدستورية العليا هو محكمة النقض لتفصل فى الحكم هل يقع على البرلمان بأكمله أم على الثلث الفردى فقط؟
وأشار قرقر إلى أن الجلسة مخصصة فقط لمناقشة قرار رئيس الجمهورية بعودة البرلمان وكذلك الفصل فى حكم الدستورية العليا ولم تتعرض الجلسة لأى مناقشات أخرى.
ولا يزال هناك تجمع العشرات من المؤيدين لقرار الرئيس بعودة البرلمان أمام مقر مجلس الشعب نافيين حدوث أى اشتباكات بينهم وبين أى أطراف أخرى.
على جانب آخر تشهد الحالة المرورية بطئًا من ناحية شارع قصر العينى المواجه لمجلس الشعب مع تجمهر العديد من مؤيدى عودة البرلمان، بينما يشهد ميدان التحرير سيولة مرورية.
شيخ أزهري : الخلافة الإسلامية لا تجوز إلا لملك الأردن عبد الله الثاني بن الحسين
شبكة المرصد الإخبارية
قال أستاذ الشريعة الإسلامية بكلية الدراسات الإسلامية والعربية في جامعة الأزهر بالقاهرة الدكتور أحمد محمود كريمة، إن الملك عبدالله الثاني بن الحسين هو الهاشمي القرشي الوحيد الموثق نسبه في العالم.
وأضاف الشيخ الأزهري كريمة، خلال مشاركته في برنامج “ناس بوك” الذي تبثه قناة روتانا الفضائية ، إن الخلافة الاسلامية انتهت بسيدنا علي بن أبي طالب ـ رضي الله عنه ـ ولا تجوز الا لملك الاردن عبدالله الثاني بن الحسين.
واستند الشيخ في تصريحاته الى قول الرسول عليه الصلاة والسلام : “الخلافة من بعدي بضع وثلاثون عاما ثم تكون ملكا عضوضا”، أو كما قال عليه الصلاة والسلام، وقوله عليه السلام “الخلافة في قريش”.
وأضاف الشيخ أحمد كريمة: أن الذين ينادون بالخلافة الإسلامية لا يعلمون شيئاً، وأن الخلافة لا تجوز إلا للملك عبد الله الثاني بن الحسين لأنه الهاشمي القرشي الوحيد الموثّق نسبه في العالم.
وتابع في رده على الداعية المصري المعروف صفوت حجازي: “إذا كانوا يريدون أن ينصبوا خليفة فلا أحد في مصر حينفع، ولا في دول القحط والنفط حينفع.. لن ينفع بنص حديث البخاري إلا جلالة الملك عبدالله الثاني” على حد قوله.
أبو حمزة المصري يستأنف حكم ترحيله إلى الولايات المتحدة أمام المحكمة الأوروبية
تقدم الشيخ مصطفى كامل أبو حمزة المصري، إمام مسجد فينسبوري بارك، بطلب استئناف أمام الغرفة العليا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لنقض الحكم السابق بجواز تسليم بريطانيا له إلى الولايات المتحدة، والتي تتهمه بارتكاب هجمات ضدها.
وكان أبو حمزة المصري وخمسة معتقلين آخرين لجأوا إلى المحكمة الأوروبية للحيلولة دون تسليمهم إلى الولايات المتحدة حيث قد يواجهون عقوبة السجن المؤبد في سجن يخضع لإجراءات مشددة.
وأعلنت وزارة الداخلية البريطانية ان الشيخ ابو حمزة المصري قدم استئنافاً امام الغرفة العليا في المحكمة الاوروبية لحقوق الانسان في ستراسبورغ لمنع ترحيله الى الولايات المتحدة.
وكانت هذه المحكمة الاوروبية فتحت الطريق امام ترحيل هذا الاسلامي الى الولايات المتحدة في العاشر من ابريل الماضي، الا انها طلبت من بريطانيا انتظار ثلاثة اشهر قبل تنفيذ قرار الترحيل. وخلال هذه المهلة بامكان كل طرف طلب نقل ملف هذه القضية الى الهيئة العليا في المحكمة الاوروبية لحقوق الانسان وهي الغرفة العليا. ويحق لهذه الغرفة تسلم ملف هذه القضية كما يحق لها رفضه.
وقالت وزارة الداخلية ان “ابو حمزة المصري طلب ارسال هذا الحكم الى الغرفة العليا” مضيفا ان “حكم (المحكمة الاوروبية) لا يمكن تنفيذه طالما لم يصدر قرار بناء على طلب” من قبل الغرفة العليا، على ان يبقى ابو حمزة المصري قيد الاعتقال بانتظار هذا القرار.
وقال مجلس اوروبا ان طلب ابو حمزة الذي ارسل الى المحكمة الاوروبية لحقوق الانسان وصل “ضمن المهل” المحددة.
وقال مدير الاتصالات في هذه المحكمة دانيال هولتغن ان “محامي ابو حمزة قدموا طلبا ضمن المهل”.
واضاف ان “الترحيل يبقى مجمدا ولا بد لهيئة محلفين ان تقرر ما اذا كانت الغرفة العليا للمحكمة الاوروبية لحقوق الانسان ستتسلم هذه القضية” من دون ان يعطي مهلة زمنية لاعطاء هذه الهيئة قرارها.
ويبلغ مصطفى كمال مصطفى المعروف ابو حمزة المصري الخمسين من العمر، وتتهمه واشنطن بانه شارك في خطف 16 سائحا اجنبيا في اليمن عام 1998 بينهم اربعة قتلوا خلال عملية للجيش اليمني.
كما تتهمه بالعمل على تسهيل قامة معسكر تدريب ارهابي في الولايات المتحدة عام 2000 كما ساعد في تمويل جهاديين يريدون التوجه الى الشرق الاوسط.
كما أن هناك في حقه 11 اتهاما في قضايا ارهابية.
وكان حكم على ابو حمزة المصري امام مسجد فينسبوري بارك في فبراير 2006 بالسجن سبعة اعوام في بريطانيا بعد ادانته بالتحريض على القتل والحقد العنصري.
افرجت السلطات الاسرائيلية ظهر اليوم الثلاثاء عن الاسير الفلسطيني محمود السرسك الذي نفذ اضرابا عن الطعام لاكثر من تسعين يوما،.
ووصل السرسك في سيارة اسعاف فلسطينية الى الجانب الفلسطيني في حاجز بيت حانون (ايريز) شمال القطاع حيث كان في استقباله مئات الفلسطينيين بينهم والداه.
واحاط عشرات المواطنين بسيارة الاسعاف التي كانت تقل السرسك وهم يرددون هتافات منها “الانتصار الانتصار والحرية للأسرى”.
ورفع المستقبلون وبينهم عشرات النساء والاطفال اعلاما فلسطينية وصورا للسرسك وعدد من الاسرى في السجون الاسرائيلية
وعلى الفور نقل السرسك الى مستشفى “الشفاء” بمدينة غزة حيث سيتم اجراء فحوصات طبية له قبل نقله الى منزله في رفح في جنوب قطاع غزة حيث سيجري تنظيم مهرجان شعبي لاستقباله.
وقبل ثلاثة اسابيع تم التوصل لاتفاق بين مصلحة السجون الاسرائيلية والاسير السرسك وهو لاعب منتخب كرة القدم الفلسطيني لوقف اضرابه عن الطعام الذي استمر اكثر من 90 يوما احتجاجا على اعتقاله اداريا.
وكان السرسك نقل لتلقي العلاج في مستشفى اسرائيلي بسبب تدهور حالته الصحية عدة مرات.
جدير بالذكر أن المحرر السرسك من سكان مدينة رفح جنوب قطاع غزة، ويتم الافراج عنه بموجب اتفاق أبرم مع الاحتلال مقابل فك إضرابه الذي استمر 96 يوماً على التوالي.
وكانت قوات الاحتلال اعتقلت اللاعب في المنتخب الفلسطيني السرسك (25 عاما ) في 22-7-2009 لدى سفره عبر معبر بيت حانون، للعب لصالح فريق نادي بلاطة الرياضي، واحتجزته منذ ذلك الحين تحت قانون “المقاتل غير الشرعي”.
وقالت والدة الأسير السرسك أم عبد العزيز:” الحمد لله صبر وانتصر، سأبقى فخورة به للأبد فقد مثل فلسطين في الرياضة، وشرفنا ورفع اسم الوطن عاليا، واليوم مثل أبطال الحرية في معركة الكرامة وانتصر”.
واعتقل السرسك في تموز 2009 على حاجز ايريز الحدودي بين قطاع غزة و”اسرائيل” اثناء توجهه الى الضفة الغربية لتوقيع عقد احترافي مع فريق كرة قدم في الضفة.
وشارك السرسك قبل اعتقاله في مباريات عدة مع المنتخب الفلسطيني في دول عربية واوروبية.
البيت الأبيض: لا خطط لاجتماع ثنائي بين أوباما ومرسي في البيت الأبيض
أعلن البيت الأبيض أن ما تردد عن اجتماع ثنائي مزمع بين الرئيسين الأمريكي باراك أوباما والمصري محمد مرسي في نيويورك ليس دقيقا، موضحا انه ليست على جدول أعمال الأول أية اجتماعات ثنائية ومن الممكن أن يلتقي مرسي ضمن لقاءاته مع عدد من زعماء العالم المشاركين في الجمعية العامة للأمم المتحدة.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض جاي كارني، رداً على سؤال عما إذا كان أوباما سيلتقي مرسي”أعتقد ان ثمة تقريراً مبالغاً فيه، أتوقع أن يجد الرئيس فرصة للقاء أو رؤية الرئيس مرسي في الجمعية العامة للأمم المتحدة، ولكن لم نعمل على التفاصيل بعد وإنما نتوقع أن يتمكن من رؤيته”.
وأضاف “لم يتم العمل على أي اجتماع ثنائي مخطط له مع أي زعيم، والأمر لا يتعلق بمصر فقط”.
وتابع كارني “ليست لدى الرئيس أية اجتماعات ثنائية مخطط لها في واشنطن، وهو من الواضح سيلتقي العديد من زعماء العالم خلال وجوده في الأمم المتحدة بمن فيهم، كما يأمل، الرئيس المصري الجديد”.
وسئل إن كان لهذا القرار أية علاقة برغبة أوباما بالانتظار بعض الشيء لرؤية أداء مرسي قبل الالتزام بأي اجتماع ثنائي معه، فأجاب كارني “لا وجود لأي اجتماعات ثنائية يعلن عنها مع أي زعيم أجنبي”.
وتعليقا على ما تردد عن مضمون رسالة وجهها أوباما إلى مرسي، قال كارني ان قراءة مراسلات الرئاسة ليس أمراً معتاداً ولكن كما قال المصريون فإن “الرئيس يتوق لرؤية الرئيس مرسي في نيويورك في الجمعية العامة للأمم المتحدة”، مضيفا انه “سوف يرى العديد من الزعماء هناك، ولكنه سبق والتقى العديد منهم فيما لم يلتق الرئيس مرسي”.
توفيق عكاشة والزند علي قناة الفراعين في مداخلة هاتفية غزلية نارية ، توفيق عكاشة يصف رئيس نادي القضاة بالوطني المخلص والزند يرد عليه ان عكاشة هو الرجل الوطني في زمن عز فيه الرجال
ويواصل الزند وتوفيق عكاشة وصلة الغزل علي الهواء ويؤكد الزند ان عكاشة بحسه الاعلامي الوطني من المؤكد انه يشعر بان هناك اشياء تدور في الخفاء وعكاشة يرد بانه يتصور ان مذبحة للقضاه تعد في الخفاء
هذا وتداول مجموعة من النشطاء فيديو للمدعو توفيق عكاشة وهو يتهم فيه القضاة بتزوير الانتخابات بعد اتصال هاتفي بين الزند وعكاشة وثناء الزند عليه وعلى ثقافته ووطنيته وتساءل البعض: لماذا لا يهاجم الزند عكاشة ليدافع عن هؤلاء القضاة الذين اتهمهم بالتزوير ويتجاهل هذا الأمر ؟.
ومن المقرر أن يجدد مجموعة من المحامين دعاوى سابقة تتهم الزند بالتواطؤ مع عكاشة وتجاهل سبابه للقضاء واتهامهم بالتزوير.
وقد أعلن المستشار أحمد الزند رئيس نادي القضاة أنه ينوي تعليق العمل بالمحاكم إذا لم يسحب الرئيس مرسي قراره بعودة البرلمان ..
وقال الزند في مداخلة علي قناة الفراعين مع توفيق عكاشة أن ما وصفه بــ ” الفوسبوك ” و”الطنيطر” ملأا حياة المصريين بالاكاذيب ، واصفا عكاشة بالرجل الوطني الذي يحسب له ألف حساب ، فيما وصف عكاشة الزند بأنه خليفة الله في الارض لتحقيق العدل !
وبدأ الزند معزوفته متحدثا عن المؤتمر الذي عقده اليوم بمقر النادي النهري للقضاة والذي حضره عدد كبير من ممثلي الهيئات القضائية المختلفة ورؤساء أندية القضاة بالأقاليم، كما حضره سامح عاشور نقيب المحامين وعدد من أعضاء مجلس نقابة المحامين.
وقال الزند إن المجتمعين من القضاة ورجال القانون أمهلوا الرئيس محمد مرسي 36 لسحب قراره بعودة مجلس الشعب المنحل، وأضاف أن الدولة تسير الأن في اتجاه لا نرضاه وهو التربص بالقضاء.
واعتبر الزند أن قرار مرسي يعني أنه يروج لدولة قانون الغاب، وقال: هناك شيء ما يدبر في الخفاء وراء عودة البرلمان بالمخالفة للقانون، مؤكدا أنه إذا أستمر البرلمان المنحل فلن يطبق أعضاء السلطة القضائية أي قرارات له وسوف نقوم بتعليق العمل بالمحاكم إذا لم يلغي قرار مرسي، وتساءل قائلا: “ولا أدري ما المقصود من محاربة السلطة القضائية؟”
وأضاف الزند موجها كلامه لمقدم البرنامج:”اطمأن يا دكتور توفيق يا رمز الوطنية والشجاعة والصدق وليطمئن معك الشعب المصري بأسرة أن في مصر قضاة عندهم “المكنة” والقدرة على درء أي عدوان يقع عليهم وأن يردوا بمثل ما وقع عليهم مئة مرة، ولقد أعلناها صريحة وواضحة أننا لن نشارك في هذه المهزلة وأنه إن استمر البرلمان المنحل أو المنعدم واستمروا فى غيهم فليصدر ما يصدر من قرارات أو قوانين وهى كلها لن يطبقها أعضاء السلطة القضائية لأنها وجدت منعزلة من مجلس منعزل والقضاة ليسوا حواة فى سيرك.
وتبادل الزند وعكاشة الهجوم على الدكتور محمد البلتاجي القيادي الإخوان والنائب البرلماني، وقال صاحب الفراعين مسائلا رئيس نادي القضاء أن البلتاجي قال إنه سيقوم بمحاسبة السيدة المستشارة تهانى الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا، فهل وصل الأمر أن مكتب الإرشاد هيحول أعضاء الهيئة القضائية ونائب رئيس المحكمة الدستورية العليا السيدة الوطنية إلى المحاسبة ؟
ورد الزند قائلا:” يمكن هيحاسبها فيه حساب بينهم فلوس ولا حاجة ولا فيه مشروع بينهم تجاري بينهم ؟ يحاسبها اية يا توفيق بية دة كلام ما هو أبو لمعة مات بس ساب مدرسة قائمة على أسلوبه ومنهجه فواجب علينا أننا نفوت فيه ناس بتتوهم فيه ناس بتحلم وهى ماشية أنها راكبه حصان وفيه مسدسين فى جيبة زى الكاو بوى، وإنه يستطيع أن يطيح بالرؤوس ويضرب دة ويقتل دة ويدبح دة”.. وأضاف:”بيفكرني باللي بيغني في الحمام ويطلع يعمل شريط فاكر نفسه مطرب..حمام الملاطيلي”.
واختتم توفيق عكاشة حديثه مع الزند واصفا إياه بأنه :”الأسد البطل المصري الأصيل الذي يعكس كيف يكون الحب للوطن والحب للمهنة والغيرة على رجاله وأبنائه وأستاذته وأشقائه من رجال القضاء المصري الذين هم رمز من رموز النهضة التي بنتها مصر.
ورد الزند على عكاشة قائلا: يا دكتور توفيق أنا عايز أقول لحضرتك بشكل شخصى عبارات مختصرة وقصيرة عايز أقولك أن ما يكتب فى الفيس بوك و”الطنيطر” وهذه الوسائل التى ملئت حياة المصريين بالأكاذيب والإباحة وقلة الأدب لا يؤثر فيك أنت بين النخبة وبين المثقفين وبين أفراد الشعب صرت علامة على الوطنية وعلى الشهامة وعلى الرجولة وصدقني أنت يحسب لك ألف حساب فلا تأبه بشيء من هذا وسر على بركة الله، وأنت صادق ومخلص وأنت فى قلوبنا، وكل وطني مخلص مثلك وكل إعلامي يتقى الله فى هذا الوطن هو محل تقدير.
وأضاف رئيس نادي القضاة:” ستظل الفراعين التي استمدت اسمها من أصولنا وجذورنا الفرعونية قوية كتلك الأهرام التي شيدوها لا ينال منها معتدي ولا آثم ولا تتهدد ولا تتوعد”
الزند : مبارك منحاز بطبيعته لاعلاء سيادة القانون واستقلال القضاء
الزند : مرسي خضع للأمريكان وتدخله لن يمر مرور الكرام
حركة 6 أبريل تسأله عن مواقف سابقة في ظل نظام المخلوع
الحسيني يطالب بمحاكمة الزند لاتهامه الرئيس مرسي بالخيانة.
شبكة المرصد الإخبارية
تساءلت حركة 6 إبريل عن مواقف سابقة اعترض فيها المستشار الزند على النظام المخلوع .
وقالت أيها المستشار ” الزند ” أين كان صوتك أيام التزوير الفاضح لانتخابات 2005 و 2010 و ما بينهما من استفتاءات ؟؟؟!!
أين كان صوتك أيام اعتقال زملائك من القضاة مكى و بسطويسى و تيار الاستقلال فتركتهم و وقفت بجانب النظام ليكافئك برئاسة نادى القضاة ؟؟!
وأوصته .. اذا بليتم فاستتروا !
وكان المستشار أحمد الزند رئيس نادي القضاة قد أعلن أن القوة لا «تنفع مع قضاة مصر ولا الصلف أو الاستقواء ولا يجدي مع قضاة مصر سوى لغة العدالة» مشيرًا إلى أن قرار محمد مرسي بعودة مجلس الشعب يمثل هجمة على قرار المحكمة الدستورية العليا لن يمر مرور الكرام».
وأضاف الزند، في مؤتمر صحفي عقده بشأن قرار الرئيس مرسي بعودة مجلس الشعب للانعقاد وممارسة مهام عمله، أن نادي القضاة وأندية قضاة الأقاليم، فضلاً عن نادي قضاة المحكمة الدستورية العليا، أعلنوا رفضهم للعدوان على «الدستورية العليا»، قائلًا: «لن نسمح مرور هذا الأمر مرور الكرام، لأن الذي يعتدي على حكم المحكمة الدستورية العليا، سهل له أن يعتدي على أي محكمة أخرى».
وأشار الزند إلى رفضه لـ«التدخل الأحمق» من أمريكا في شؤون القضاء، مستنكرًا اتخاذ مرسي لقراره في ظل وجود مبعوث وزيرة الخارجية الأمريكية في القاهرة، مشددًا على أن الشعب المصري يرفض التحكم فيه من خلال استخدام المعونة الأمريكية.
من ناحية أخرى ورداً على تصريحات الزند طالب المهندس سعد الحسيني، عضو مجلس الشعب عن حزب الحرية والعدالة، بمحاكمة المستشار أحمد الزند، رئيس نادي القضاة لاتهامه الرئيس مرسي بالخيانة.
وقال الحسيني في تصريحات نشرتها الصفحة الرسمية لحزب الحرية والعدالة على «فيس بوك»، عقب المؤتمر الصحفي لعدد من الهيئات القضائية، إن «ما قاله الزند من أن قرار الرئيس بإرجاع البرلمان جاء أثناء جلوسه مع نائب الرئيس الأمريكي، يعد اتهاما للرئيس بالخيانة».
وكان المستشار أحمد الزند، قال في مؤتمر صحفي، مساء الإثنين، إنه يرفض «التدخل الأحمق» من أمريكا في شؤون القضاء، مستنكرًا اتخاذ مرسي لقراره في ظل وجود مبعوث وزيرة الخارجية الأمريكية في القاهرة، مشددًا على أن الشعب المصري يرفض التحكم فيه من خلال استخدام المعونة الأمريكية.
كان الرئيس محمد مرسي قد أصدر قرارًا، عصر الأحد، بعودة البرلمان للانعقاد وممارسة مهامه، وإلغاء قرار المجلس الأعلى للقوات المسلحة بحل البرلمان، بناء على حكم المحكمة الدستورية العليا ببطلان قانون انتخابات الشعب.
من الجدير بالذكر حصلت شبكة المرصد الإخبارية على تصريحات للزند في 23 يونيو 2010 يشيد فيها بانحياز مبارك بطبيعته لاعلاء سيادة القانون واستقلال القضاء!!
حيث قال : أعرب المستشار أحمد الزند رئيس نادي القضاة عن ترحيبه البالغ وترحيب قضاة مصر بالتصريحات التي أدلى بها الرئيس حسني مبارك خلال لقائه بأعضاء الهيئة البرلمانية للحزب الوطني الديمقراطي بمجلس الشوري وما تضمنته تلك التصريحات من تأكيده على أن قضاة مصر سدنة العدالة ولهم كل تقدير وتوقير واحترام.
وقال المستشار الزند ان الرئيس مبارك منحاز بطبيعته لاعلاء سيادة القانون واستقلال القضاء وهو أمر معلوم للقاصي والداني وكافة أفراد الشعب المصري بصفة عامة وللقضاء بصفة خاصة.
وأبدى المستشار الزند تقديره وتقدير قضاة مصر لتأكيد الرئيس مبارك مجددا بأنه لم ولن يتدخل في أحكام قضائية وبأن حل الأزمة بين القضاة والمحامين يجب أن يكون في اطار من الاحترام المتبادل واحترام سيادة القانون.
وأشار الزند إلى أن ذلك الأمر يتفق مع النهج الذي اتخذه نادي القضاة منذ بداية الأزمة.
من المعلوم أن الزند كان قد ارتمى فى احضان نظام مبارك لسنوات طويلة ، والآن يمهل بشكل غير اخلاقي الرئيس المنتخب 36 ساعه للتراجع عن قرارته بخصوص عودة البرلمان والاعتذار !!!
بعد الجدل الكبير الذي صاحب مقال حفيده والذي أعلن انتمائه إلى الديانة اليهودية، أكدت مجلة فرنسية أن الفنان العالمي عمر الشريف اعتنق مذهب “الكابالا” أو ما يعرف بالتصوف اليهودي.
هذا المذهب اعتنقه الكثير من الفنانين الأمريكان والأوربيين، أشهرهم مادونا، ولكن ورود اسم عمر الشريف في هذه القائمة كان بمثابة مفاجأة كبيرة، خاصة أنه غير ديانته قبل ذلك من المسيحية للإسلام، حيث كان اسمه “ميشيل شلهوب” وذلك قبل أن يتزوج من الفنانة فاتن حمامة.
مجلة Elle الفرنسية قالت إن الشريف اعتنق التصوّف اليهودي منذ عامين تقريباً، على يد مسؤول انتشار الكابالا في أوروبا وأميركا راف بيرج، وذلك من خلال عقد لقاءات ثنائية شارك فيها يهود أوروبيون.
التصويت من أجل إيقاف مسلسل عمر الذي يجسّد الصحابة ورفض تمثيل وتجسيد الخلفاء الراشدين
شبكة المرصد الإخبارية
قام نشطاء بتدشين صفحة من أجل التصويت والاستفتاء هل تؤيد إيقاف (مسلسل عمر) الذي يجسد الصحابة بما فيهم الخلفاء الراشدين والعشرة المبشرين رضي الله عنهم ؟. http://t.co/PDFIuijY
هذا وقد انضم مفتى عام السعودية الشيخ عبد العزيز آل الشيخ الى الأزهر الشريف في رفض تمثيل وتجسيد الخلفاء الراشدين وعدم إجازة مسلسل الفاروق عمر بن الخطاب.
ووصف الشيخ عبد العزيز آل الشيخ ، أصحاب فكرة مسلسل الفاروق عمر بن الخطاب – رضي الله عنه – ومَن شاركوا فيها ومَن تبنوها بالمخطئين،
مضيفاً أن تحويل سيرة الخلفاء والصحابة إلى عمل تمثيلى يعرّضها للقيل والقال، والتجريح والنقد، وهذا خطأ وجريمة.
وحذر في تصريحات له اليوم، أصحاب الفضائيات من إنفاق أموالهم في الباطل، وطالبهم بتقوى الله، وقال: إن ما يقومون به من أعمال محرمة خطأ وجريمة، وأضاف بالقول: “إن صحابة رسول الله- صلى الله عليه وسلم- من المهاجرين والأنصار والسابقين الأولين هم خير الناس بعد الأنبياء والرسل، وأثنى الله عليهم واستغفر لهم وذكر فضائلهم وجهادهم، ولن يكون مثلهم من الناس بعد”.
وأوضح مفتي السعودية إن من يريد التعريف بسيرة الفاروق عمر عليه أن يؤلف في خصاله ودوره وجهاده ويترجم هذه المؤلفات إلى اللغات العالمية.
وأضاف أن بعض المسلمين أرادوا أن يأخذوا سيرة الخليفة الراشد عمر بن الخطاب بالتحليل ويضعونها موضع النقد لهذه الشخصية الفذة، ووضعها بأسلوب سينمائي يتحدث عنه كل من هب ودبّ بالنقد والتجريح، وهذا لا يجوز لأن الخلفاء الراشدين وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم هم من خيار الخلق بعد الأنبياء، فلا بد من الترفع عن هذه الأساليب، ومَن يريد التعريف بسيرة الفاروق عليه أن يؤلف في سيرته وخصاله ودوره وجهاده ويترجم هذه المؤلفات إلى اللغات العالمية.
وتابع الشيخ عبد العزيز آل الشيخ قائلاً: “إن مَن تبنى فكرة هذا المسلسل ومَن شارك فيها مخطئون، فالأفلام والمسلسلات عن هذه الشخصيات لا يرجى منها خير، وعلى أصحاب الفضائيات أن يتقوا الله وعدم إنفاق أموالهم في الباطل، لأن هذا خطأ وجريمة”.
و اضيف انا: على اخواني و اخواتي المشاهدين ان يتقوا الله و لا يشجعوا مثل هذه الاعمال السنيمائية .
و الله من وراء القصد
صوتو بنعم لايقاف مسلسل عمر بن الخطااب
إستفتاء – هل تؤيد إيقاف مسلسل عمر الذي يجسّد الصحابة؟ نرجوا من الغيورين على الدين التصويت بـ (نعم) http://t.co/PDFIuijY
الكل يدخل ويصوت
من الجدير بالذكر أن المفتي العام بالمملكة العربية السعودية الشيخ عبد العزيز بن عبد الله آل الشيخ، قال في خطبة الجمعة بالجامع الكبير في الرياض، اليوم، إن أصحاب فكرة مسلسل الفاروق عمر ومَن شاركوا فيها ومَن تبنوها مخطئون، مضيفاً أن تحويل سيرة الخلفاء والصحابة إلى عمل سينمائي يعرّضها للحديث من كل ساقطٍ وساقطةٍ، والتجريح والنقد. وحذّر أصحاب الفضائيات من إنفاق أموالهم في الباطل، وطالبهم بتقوى الله، وقال: إن ما يقومون به من أعمال محرّمة خطأ وجريمة.
وأضاف سماحته أن صحابة رسول الله من المهاجرين والأنصار والسابقون الأولون هم خير الناس بعد الأنبياء والرسل، وأثنى الله عليهم واستغفر لهم وذكر فضائلهم وجهادهم، ولن يكون مثلهم من الناس بعد، وأضاف أن المجوس خصّصوا قنواتهم ومواقعهم ووسائل إعلامهم وكتبهم وأخذوا على عواتقهم التجريح والسب والتطاول على صحابة رسول الله ونقدهم بالأساليب السيئة،وهناك طائفة أخرى من بعض المسلمين أرادوا أن يأخذوا سيرة الخليفة الراشد عمر بن الخطاب بالتحليل ويضعونها موضع النقد لهذه الشخصية الفذة’ ووضعها بأسلوب سينمائي يتحدث عنه كل ساقط وساقطة بالنقد والتجريح وبأسلوب سيئ مبتذل فيقولون هذا إعرابي جلف، وهذا لا يجوز لأن صحابة رسول الله هم من خيار الخلق بعد الأنبياء فلابد من الترفع عن هذه الأساليب.
ومَن يريد التعريف بسيرة الفاروق عليه أن يؤلف في سيرته وخصاله ودوره وجهاده ويترجم هذه المؤلفات إلى اللغات العالمية، وقال المفتي العام إن مَن تبنى فكرة هذا المسلسل ومَن شارك فيها مخطئون، فالأفلام والمسلسلات عن هذه الشخصيات لا يًرجى منها خيراً، وعلى أصحاب الفضائيات أن يتقوا الله وعدم إنفاق أموالهم في الباطل، لأن هذا خطأ وجريمة.
وقد أثار إعلان قناة ‘’إم. بى. سى’’ عرض مسلسل ‘’الفاروق عمر بن الخطاب’’ فى شهر رمضان، وتجسيد شخصيات الخلفاء الراشدين أبوبكر الصديق، وعمر بن الخطاب، وعلى بن أبى طالب موجة من الغضب فى الأوساط الإسلامية، ودشّن المئات من الناشطين على موقع التواصل الاجتماعى ‘’فيس بوك’’ حملة تحت عنوان ‘’لا لعرض مسلسل الفاروق’‘.
قال الدكتور محمد رأفت عثمان، عضو مجمع البحوث الإسلامية ومجمع فقهاء الشريعة بأمريكا، : إنه لم يتم عرض المسلسل على الأزهر الشريف أو مجمع البحوث الإسلامية، للحصول على الموافقة قبل عرضه فى شهر رمضان، مضيفا: ‘’لو تم عرض هذا المسلسل علينا فى المجمع بما يحويه من تجسيد لشخصيات الخلفاء الراشدين، فلن نتردد فى رفضه، لأن ذلك موقفنا الثابت الذى لا نحيد عنه’‘.
وتابع الدكتور عثمان: ‘’يتمسك الأزهر الشريف ومجمع البحوث الإسلامية بمنع تمثيل الرسل والأنبياء وآل بيت الرسول، والعشرة المبشرين بالجنة، ومنهم الخلفاء الراشدون’‘، موضحا: ‘’أما من ناحية الرسل والأنبياء فهؤلاء نوعية من البشر اصطفاهم المولى عز وجل عن سائر خلقه، وتنطق بهذا آيات القرآن الكريم فى قول المولى عز وجل (إن الله اصطفى آدم ونوحًا وآل إبراهيم وآل عمران على العالمين)’‘.
وقال: ‘’إذا كان الله عز وجل قد اصطفى هؤلاء البشر، فهل من اللائق أن يتقمص أحد شخصياتهم؟، فالتمثيل استحضار صورة الشخصية التى يقوم بها الممثل، ومهما بالغ الممثل فى الإجادة، فلن يستطيع أن يكون طبق الأصل من شخصية ليست كسائر البشر’‘.
وأضاف أن الممثل الذى يقوم بتجسيد شخصيات الأنبياء والعشرة المبشرين بالجنة يكذب ويدعى ادعاء غير صحيح، موضحا أن ‘’الممثل حينما يقوم بدور عمر بن الخطاب، فكأنه يقول أنا هو تمثيلا وهذا ليس بصحيح، ولعله أقرب إلى الكذب’‘.
وقال الشيخ عبد الرحمن البراك فيمن من يروج أو ينشر أو يقوم بِالمشاركة في هذا المسلسل الذي اعتبره إساءة بِحق خليفة رسول الله صلى الله عليه وسلم .
وأكد الشيخ عبد الرحمن بن ناصر البراك الاستاذ سابقاً بجامعة الامام محمد بن سعود الاسلامية أن عزم بعض القنوات الفضائية على عرض مسلسل عن سيرة الخليفة الراشد عمر بن الخطاب رضي الله عنه خلال شهر رمضان القادم يعد عملاً منكراً وغير جائز.
وقال إن علماء العصر المعتبرون من أعضاء المجامع الفقهية وغيرها أجمعوا على تحريم تمثيل الصحابة رضي الله عنهم، وذلك للمفاسد الكثيرة المترتبة على ذلك.
وأفتى بأنه يشترك في الإثم كل من له أثر في صناعة المسلسل وترويجه، من كاتب ومخرج وممثل ومموِّل وناشر، وأولى منهم بالإثم صاحب فكرة المسلسل، وهكذا من يقره وهو قادر على منعه.
ورفضت إدارة مجموعة ‘’إم. بى. سى’’ فى دبى التعليق لمعرفة موقفها بعد فتوى مفتى المملكة العربية السعودية، ومجمع البحوث الإسلامية، وحقيقة تعرضها لضغوط لوقف عرض المسلسل فى رمضان، وأكدت أن المجموعة ستصدر بيانا يوضح حقيقة موقفها.
يذكر أن ‘’إم. بى. سى’’ أكدت أن المسلسل يعد أضخم دراما فى تاريخ التليفزيون الحديث، وتم تسويقه عالميا، من خلال منح حقوق عرضه لشبكات تلفزة متعددة حول العالم، ومنها شبكة’‘ATV’’ التركية، التى ستعرضه مدبلجا باللغة التركية.
marsadpress.net – شبكة المرصد الإخبارية شبكة المرصد الإخبارية
